29日，本報(bào)曾報(bào)道吉大園林路信海大廈邊上一家商戶門(mén)口數(shù)米長(zhǎng)的綠化帶被鏟掉后，鋪成水泥地用來(lái)停車。30日，記者從拱北園林所了解到，相關(guān)工作人員已前去調(diào)查，由于無(wú)商戶承認(rèn)，已報(bào)給香洲區(qū)城管局吉大執(zhí)法中隊(duì)立案處理。吉大執(zhí)法中隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，由于已成既成事實(shí)，難以取證以及找到當(dāng)事人，處罰存在難度。

　　城市綠化帶美化了環(huán)境，扮靚了城市，是城市重要的組成部分，也是每位居民的共同財(cái)產(chǎn)，我們沒(méi)有任何理由對(duì)其進(jìn)行破壞，大家都能自覺(jué)愛(ài)護(hù)城市綠化的同時(shí)，相關(guān)部門(mén)能夠加強(qiáng)監(jiān)管，如果破壞者賠償了損失，并被罰款，甚至追究法律責(zé)任，提高震懾力，也許會(huì)對(duì)保護(hù)城市綠化產(chǎn)生一定作用。

　　然而，因找不到當(dāng)事人，被破壞的綠化帶可能需“公家買(mǎi)單”，由園林所進(jìn)行恢復(fù)。這樣的處理結(jié)果，也難怪商家敢肆意破壞公共綠地。我們甚至相信，如果不是市民卓先生報(bào)料，而且本報(bào)也予以報(bào)道，這件事可能永遠(yuǎn)都不會(huì)有人過(guò)問(wèn)。

　　綠化帶被毀取證何難之有？像破壞公共綠地建停車位這種近乎公開(kāi)的事情，除非執(zhí)法部門(mén)不當(dāng)回事，否則查處起來(lái)并不是太難。如果我們總是像過(guò)去那樣，不屑于為一些破壞規(guī)矩的小事情費(fèi)心勞神，并且總以“取證難”、“難處罰”而將大事化小，小事化了，最終損失由“公家買(mǎi)單”，那么隨著私家車的不斷增多，打綠地主意的人還會(huì)越來(lái)越多。